2025年1月12日 (日)

3.15生活保護シンポ

250315
名古屋高裁勝訴判決が上告されてから1年以上経過しました。全国4訴訟はいずれも第三小法廷に係っており、大阪訴訟は間もなく2年になります。3月にかけて各地の高裁で判決日が集中しており、最高裁が山場になると思われます。
生活保護シンポを全国の決起集会に
そこで3月15日に愛知で生活保護シンポを開催します。
いのちのとりで裁判共同代表の稲葉剛さんに現代社会でひろがる貧困の実態と生活保護裁判の意義を語ってもらい、裁判勝訴の最大争点となった“物価偽装”を使った「デフレ調整」を寸劇でわかりやすく説明します。
愛知での開催ですが全国32の裁判原告、全国弁護団にも参加を呼びかけ、最高裁勝訴にむけた決起集会にします。
ぜひ、愛知のみなさん、全国のみなさん、ぜひ多数参加ください。

生活保護シンポ
2025年3月15日(土)13時~ 労働会館東館ホール
Zoom Meeting
https://us06web.zoom.us/j/89254721914?pwd=aefA8kzgsAWgGIFEcdcBzN8EDgev3v.1

ミーティング ID: 892 5472 1914
パスコード: 262553Qr_972505

| | コメント (0)

2023年12月27日 (水)

初の国家賠償認容 愛知生活保護裁判完全勝訴

231132 2311301 411117143_7009399782471151_2132223796772 Photo_20231227201201

11月30日、名古屋高裁は2013年の生活保護基準引き下げを違法としました。
判決は
①生活保護基準部会が検証した「ゆがみ調整」の結果を国が一律2分の1にしたうえ、これを国民に隠し続けていたことを厳しく批判
②他の勝訴判決と同様に「デフレ調整」の違法性を認めるだけでなく国側の種々の弁解や主張の変遷について完膚なきまでの批判
さらに
③「違法な改定を行った厚生労働大臣には重大な過失がある。過去に例のない大幅な生活扶助基準の引き下げで、影響は生活保護受給者にとって非常に重大であり、原告らはもともと余裕のある生活ではなかったところを、支給額の引き下げ以降、9年以上にわたり、さらに余裕のない生活を強いられ、引き下げを取り消しても精神的苦痛はなお残る」として、引き下げを取り消すとともに、国に対し、原告13人全員に慰謝料として1人当たり1万円の賠償を命じました。
 いのちのとりで裁判は全国29か所で起こされていますが、国に賠償を命じた判決は名古屋高裁が初めてです。弁護団の森弘典事務局長は「裁量最高の判決だ」と満点の評価をしました。

| | コメント (0)

2023年3月21日 (火)

生活保護裁判4.17院内集会

417
4.17
院内集会

今こそ、生活保護をあたりまえの権利に!~「いのちのとりで裁判」の成果と課題~

 2023417()12時~1430(受付開始1130)

・参加費無料

・ハイブリッド形式

会場;衆議院第一議員会館大会議室

オンライン;Zoom ウェビナー

 スケジュール※予定

12:00 開会あいさつ 竹下義樹弁護士

12:05 基調報告(裁判の現状、到達点と課題)小久保哲郎弁護士

12:25 原告の決意と各地からの報告 大阪、熊本、東京、横浜、宮崎ほか 

13:10 国会議員あいさつ・メッセージ代読

13:40 共同代表リレートーク

     稲葉剛(つくろい東京ファンド代表理事)

    雨宮処凛(作家)

    井上英夫(金沢大学名誉教授)

14:10 行動提起 尾藤廣喜弁護士

14:25 閉会あいさつ 藤井克徳(いのちのとりで共同代表)

※企画終了後、厚生労働省前にてアピール行動を予定

 お申し込み 締切は 414(金)

下記フォームからお申し込みください。

https://forms.gle/yD5H3HdX63piZuhbA

TELFAXでのお申し込みは以下までお願いします。

 お問合せ

・いのちのとりで事務局

メール inotori25@gmail.com

・全国生活と健康を守る会連合会事務局

TEL 03-3354-7431/FAX 03-3354-7435

| | コメント (0)

2022年8月17日 (水)

車がないと買い物に行けない

Hata22081701-2
保護利用者から「スーパーが遠いので車を利用したいけどダメだと言われたので、半日かけてバスでいっている」と聞きました。
愛知県西部の方は名古屋市内に通勤するのに原付バイクがだめだと言われたそうです。公共交通機関より時間も費用もかからないのに、こんなことあるのでしょうか?

| | コメント (0)

2021年11月14日 (日)

厚生院を無くさないで署名スタート


Chu211114012 (クリックで拡大)
医療・介護・救護がそろった
名古屋で唯一の「市立」特別養護老人ホーム
厚生院(名東区)を廃止しないで
昨日の署名スタート集会が中日11/14で紹介されました。
名古屋市は「身元引受人がいない」等と言った理由で特別養護老人ホームの入所先に困ると言った回答は見受けられず」と回答しました。これについて
高齢者の身元保証をする団体で働く女性は「身元保証人がいなければ、申込さえできない施設もあるなかで、厚生院は建物は古いが進歩的な役割を果たしている」と指摘
また
救護施設は、あまり知られていませんが、生活保護法上の施設で「身体上又は精神上著しい障害があるために日常生活を営むことが困難な要保護者」が入所する施設で、特養とは別の施設です。
これらが一緒になっていることで受け入れが可能になる、全国でも数少ない大切な施設です。

ネット署名も拡散お願いします。
https://www.change.org/KouseiinMamoru
Chu21111401257136799_4582823791795441_1409206400705
低所得、医療ケアの必要な方を受け入れてくれる大切な施設です。ケアマネさんたちから「なくさないで」と声がびっしり

ケアマネアンケートの結果



| | コメント (0)

DV、虐待などでは扶養照会はしない


先日の愛知県要請。DVや虐待など申請者が連絡してほしくない場合扶養照会をしないことについて、県の回答は「扶養照会を行わないことができる」となっていた。厚労省2.26通知のように「扶養照会を行わない」と訂正を求めました。


「扶養義務の履行が期待できない」と判断される扶養義務者には、基本的には扶養義務者への直接の照会(以下、「扶養照会」という。)を行わない取扱いとしている。
扶養義務履行が期待できない者の判断基準の留意点等について(226事務連絡)
000746078.pdf (mhlw.go.jp)
21111301_20211114102201

| | コメント (0)

2021年7月16日 (金)

名古屋から控訴審勝利に向けてアピール

名古屋生活保護裁判控訴審の2回目が6月24日に名古屋高裁で行われました。
大阪地裁勝訴判決をうけて、名古屋地裁がこれまでの最高裁判例を無視していること、行政の裁量の範囲に大きな間違いがあること、計算方法を変えて物価変動率を二倍に引き上げたことの間違いを指摘しました。
26日にはいのちのとりで全国集会がWEB開催され、愛知の原告・支援する会は労働会館の社保協総会会場から全国にアピールしました。Seiho2106181 Seiho2106182 Hata210629 Syaho210626

| | コメント (0)

2021年6月18日 (金)

裁判官の給料は?

Photo_20210618183501厚労省は2008年を起点にして2010年は物価が大幅に下がったとしました。
確かに2008年は原油高などでこの10年間に一度だけ物価が上がっています。
しかし生活保護基準はもともと05年、10年と5年ごとに検討されてきました。その前の07年から算定すればほとんど変わっていません。
しかも08年に物価が上がった時に保護基準をあげてもいないのに下がった時だけ下げるのは理屈にあいません。
裁判官の給料にも影響する公務員賃金のグラフを見るとこの5年間に0.6%程度しか下がっていません。
どうして、生活保護利用者だけ最高10%も引き下げられるのでしょうか

| | コメント (0)

2021年4月30日 (金)

忖度研究者が生活保護基準部会委員に

Fabfaf126b364ae9be1ef44c17f24742 生活保護裁判で物価偽装を容認する国側意見書を出した宇南山教授はスパムメールでおなじみのMAEZAWAによく使われている。

しかも今年からは京大教授になり、厚労省生活保護基準部会の委員にもなった。まさに忖度任命。

| | コメント (0)

2021年1月24日 (日)

名古屋生活保護裁判は3月8日

歴史的不当判決に対して控訴して闘います。

全国各地の地裁とも連帯して不当判決をひっくり返しましょうAa4a7084d5db4e8cb01a07c8042518523e3f58800b9c4e3cb853a7a4c0c869a4

| | コメント (0)

より以前の記事一覧